Изменен алгоритм подсчета поиска по фразам в Адвего Плагиатус Онлайн, "средняя по больнице" уникальность теперь выше и примерно соответствует ...Изменен алгоритм подсчета поиска по фразам в Адвего Плагиатус Онлайн, "средняя по больнице" уникальность теперь выше и примерно соответствует показателям десктопного АП. Вопросы с массовым снятием статей в магазине должны быть решены. Алгоритмы расчета показателя "по словам" также изменены, в результаты не попадают длинные страницы "обо всем", в которых есть все слова текста (в десктопной версии такие страницы попадают в результаты проверки).
Добрый день. Представляем Адвего Плагиатус Онлайн - функционал для бесплатной проверки уникальности текстов в режиме онлайн: https://advego ...Добрый день.
Представляем Адвего Плагиатус Онлайн - функционал для бесплатной проверки уникальности текстов в режиме онлайн: https://advego.com/plagiatus/
-- Ежедневно каждому зарегистрированному пользователю выделяется 10 тысяч символов для бесплатной проверки текстов. Символы не накапливаются - если на символьном счету менее 10 тысяч символов, счет будет пополнен до 10 тысяч. Символы начисляются в 2 до 4 ночи по московскому времени. -- Также проверяется орфография текста и производится seo-анализ текста. -- Все тексты сохраняются, в случае необходимости текст можно перепроверить (символы будут списаны вновь). -- Вверху появилась новая лампочка с указанием количества текстов на проверке в данный момент. Если есть проверенный текст - лампочка загорается. -- Тексты проверяются с настройками фраза/шингл - 4/4. Покрытие текста - 100%. -- При проверке можно указать URL-адреса для игнорирования. -- Для удобства в интерфейсе есть настройка "автоматическая покупка символов", если ее включить, недостающее для проверки документа количество символов будет покупаться автоматически.
Проверка сверх 10 тысяч - платная. Купить символы и пакеты символов со скидкой можно тут: https://advego.com/plagiatus/ (ссылка есть в интерфейсе проверки).
Стоимость проверки в рублях: -- Базовая стоимость проверки: 60 копеек за 1000 символов. Если покупать пакеты, предусмотрены скидки: -- 1 000 000 символов за 540 рублей (скидка 10%) / 54 копейки за 1000 символов -- 5 000 000 символов за 2 400 рублей (скидка 20%) / 48 копеек за 1000 символов -- 25 000 000 символов за 9000 рублей (скидка 40%) / 36 копеек за 1000 символов
Стоимость проверки в у.е. и евро: -- Базовая стоимость проверки: 1 цент за 1000 символов. Если покупать пакеты, предусмотрены скидки: -- 1 000 000 символов за 9 у.е. (скидка 10%) / 0.9 цента за 1000 символов -- 5 000 000 символов за 40 у.е. (скидка 20%) / 0.8 цента за 1000 символов -- 25 000 000 символов за 150 у.е. (скидка 40%) / 0.6 цента за 1000 символов
---
По поводу неточных результатов онлайн и десктопных версий Плагиатуса:
-- Сообщать обо всех ошибках просим в комментариях или в ЛПА. -- Если вы увидели неверные результаты онлайн-проверки - обязательно указывайте адрес на страницу проверки в таком виде: https://advego.com/unique/status/194322
Внимание! Все сообщения о неверных результатах проверки без указания логов и ссылок буду удаляться.
Важно! Расхождения в результатах нескольких проверок одного текста в пределах 3-5% - это нормальное явление. Любая версия Адвего Плагиатуса определяет показатель неуникальности текста - чем больше найденных неуникальных фрагментов, тем меньше его техническая уникальность. Количество найденных совпадений зависит от ширины интернет-канала, доступности сайтов и поисковых систем. За достоверный результат проверки нужно принимать результат с наименьшей уникальностью (наибольшим количеством найденных совпадений).
Лучший комментарийGenialnao_O написала 25.04.2017 в 03:40
549
Вечно у вас копирайтеры плохи. Не могут. Не умеют. Жестче проверки. Жестче! Чем уникальнее текст, тем меньше заказчиков (а вовсе не больше! крылья ...Вечно у вас копирайтеры плохи. Не могут. Не умеют.
Жестче проверки. Жестче! Чем уникальнее текст, тем меньше заказчиков (а вовсе не больше! крылья бабочки тут помахали не слегка).
А как, скажите мне, наши любимые ПС определят релевантность текста? :D если текст этот уникален настолько, что уже неузнаваем...
Горе-копирайтеры, как вы изволили выразиться, меняют ложки на ложечки вовсе не ради Гугла с Яндексом (прекрасно ранжирующим 80-процентные наглухо синие тексты), а ради результатиков проверочечки, ради циферечичек.
Автор просит у вас совет в качестве решения своей проблемы.От того, что вы сделаете его виноватым и заклюёте, не решится ни его проблема, ни проблема ...Автор просит у вас совет в качестве решения своей проблемы.От того, что вы сделаете его виноватым и заклюёте, не решится ни его проблема, ни проблема других авторов, которые еще долго будут сталкиваться с этой же ситуацией. Какие могут быть решения? Если есть две программы - десктопная и онлайн - для проверки уникальности, и они не работают сообща, одну из них необходимо упразднить. И запретить и заказчикам, и авторам опираться на её данные. Двойные стандарты привнесут только проблемы. Чтобы урегулировать ситуацию с онлайн-версией Плагиатуса, можно доработать сервис так, чтобы пользователь мог один и тот же текст проверять несколько раз на тот случай, если текст сразу не покажет приемлемой уникальности. Лимит в 10 000 бесплатных знаков можно оставить, чтобы авторы не смогли много здесь заработать и вынуждены были идти на другие биржи и развивать эти самые другие биржи.
Лучший комментарийAnna-Maks написала 24.04.2017 в 18:28
0
Чем жестче алгоритм системы проверки, тем больше текстов в стиле "зато уникально": числа буквами; искажение фактов; много воды; неподходящие синонимы ...Чем жестче алгоритм системы проверки, тем больше текстов в стиле "зато уникально":
числа буквами; искажение фактов; много воды; неподходящие синонимы; ложечки, вилочки, помидорчики, скатерки; предложения длиною в километр; нелепые вставки в скобках; замена слов местами; и др.
Ведь на голубое небо, чистый воздух, первую любовь, названия, имена, технические, медицинские термины и пр. у новой системы проверки аллергия. Зато другими средствами проверять тексты - одно удовольствие. Сплошь и рядом 100%. Там, по-моему, больше думают о людях, которые эти тексты читать будут, чем о зверях Гугла и Яндекса.
Если автор пишет качественно, он не опустится до "хитростей", чтобы добиться пресловутых 95% по новому алгоритму. Но придется нелегко, если ВМ придирчив к цифрам. А если автор и раньше прибегал к "хитростям", они станут еще изощреннее.
Лучший комментарий
DELETED
написал 28.04.2017 в 23:49
694
Вы так торопились нахамить, что даже не вникли в суть предложения. Видно же, что автор предлагает,чтобы одну статью после редактирования можно было ...Вы так торопились нахамить, что даже не вникли в суть предложения. Видно же, что автор предлагает,чтобы одну статью после редактирования можно было проверить еще раз без снятия символов с баланса. Просто получается, что если одну статью придется проверить несколько раз, редактируя неуникальные фразы, можно быстро исчерпать бесплатный лимит. Странно читать такой стеб со стороны представителей сервиса на безобидное предложение пользователя.
Лучший комментарийstrange_man написал 24.04.2017 в 12:42
0
Если вы знали, что онлайн-версия показывает правильнее и алгоритм в ней более эффективный, то почему не обновили десктопную версию Плагиатуса? Я ...Если вы знали, что онлайн-версия показывает правильнее и алгоритм в ней более эффективный, то почему не обновили десктопную версию Плагиатуса? Я просто не вижу здесь логики. Миллионы пользователей пользуются и будут пользоваться только АП на Windows, потому что это удобнее - можно быстро в том же поле редактировать текст, видеть показатели уникальности по ходу проверки и так далее.
Я уважаю ваше решение перейти на более жесткий алгоритм, и готов подстраиваться под него, улучшать стиль письма. Но ни один сайт не стал бы вводить в обиход две разных версии программы, потому что это априори вызвало бы расхождения в цифрах. 89 процентов, 92 - да какая разница, планка чисто психологическая, казалось бы, но отклонение в один процент для соответствия ТЗ или правилам магазина - это аргумент для снятия статьи или проигрыша спора против заказчика. Я с нетерпением жду новую версию Плагиатуса, которая должна была появиться еще с выходом онлайн-версии.
4/4 ставьте. Вообще это системные настройки, они волею судеб сейчас доступны всем... Мне что-то кажется что они вообще не работают и все проверяется 4/4.
Не знаю, работают ли, но не сохраняется 4/4, только пятёрка остаётся. Со вторым показателем жуть какая-то - то 4%, то 6%. При этом две проверки декстопной версией дают кардинально другой результат (привожу лог последней, система - винда семёра, скорость в момент проверок 20/6 мбит/с, настройки рекомендованные). Ссылки на олайн-проверки этого же текста: https://advego.com/unique/status/196302 и https://advego.com/unique/status/196529
[23:16:57] Добро пожаловать http://advego.ru/plagiatus/ [23:17:04] Глубокая проверка уникальности [23:17:04] Версия {1.3.3.2} [23:17:04] Используются { Яndex, Google, Yandex.com, Rambler, Nigma } [23:17:04] Настройки соединения {Таймаут: 10} {Ограничение на размер: 1000} [23:17:04] Настройки поиска {Фраза: 4} {Шингл: 4} {Прерывание: 50} {Совпадения от: 1} [23:17:04] Декапчер {ruCaptcha 60.55358} [23:17:04] Найдено {фразы}% / {слова}% совпадений: {по указанному адресу} [23:17:25] Поисковая система {Google} заблокирована! (Превышен интервал ожидания (Недостаточно ресурсов [503])) [23:17:32] Поисковая система [Google] разблокирована [23:17:53] Поисковая система {Google} заблокирована! (Превышен интервал ожидания (Недостаточно ресурсов [503])) [23:18:00] Поисковая система [Google] разблокирована [23:18:30] Поисковая система {Google} заблокирована! (Превышен интервал ожидания (Недостаточно ресурсов [503])) [23:18:43] Поисковая система [Google] разблокирована [23:19:04] Поисковая система {Google} заблокирована! (Превышен интервал ожидания (Недостаточно ресурсов [503])) [23:19:22] Поисковая система [Google] разблокирована [23:19:43] Поисковая система {Google} заблокирована! (Превышен интервал ожидания (Недостаточно ресурсов [503])) [23:20:16] Поисковая система [Google] разблокирована [23:20:37] Поисковая система {Google} заблокирована! (Превышен интервал ожидания (Недостаточно ресурсов [503])) [23:20:45] Поисковая система [Google] разблокирована [23:21:06] Поисковая система {Google} заблокирована! (Превышен интервал ожидания (Недостаточно ресурсов [503])) [23:21:14] Поисковая система [Google] разблокирована [23:21:20] Найдено 1% / 7% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [23:21:20] Найдено 1% / 7% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [23:21:21] Найдено 1% / 8% совпадений: [ссылки видны только авторизованным пользователям] [23:21:40] Поисковая система {Google} заблокирована! (Превышен интервал ожидания (Недостаточно ресурсов [503])) [23:21:52] Поисковая система [Google] разблокирована [23:22:13] Поисковая система {Google} заблокирована! (Превышен интервал ожидания (Недостаточно ресурсов [503])) [23:22:20] Поисковая система [Google] разблокирована [23:23:30] Найдено 1% / 0% совпадений всего [23:23:30] Проверено документов: 1695 / Всего найдено: 1872 документов [23:23:30] Символов: 6963 / Слов: 961 / Символов в словах: 5772 [23:23:30] Уникальность текста (Фразы / Слова) 99% / 100%. Поиск по фразам: 99% - высокая уникальность текста. Поиск по словам: 100% - высокая уникальность текста.
Первый лог не сохранил. Помню, что была пара блокировок от нигмы, проверено документов 1400+, уник по фразам тот же, по словам совпадения были 13 и 15%.
Кстати, да. Со второй цифрой вечером происходили чудеса. Первая 100%, вторая - 40-44% (проверяла дважды). Не нашла ссылки на источники (если уж рерайт, так должна увидеть, с кого "списала"). Проверка десктопной версией показала 100/100.
Думаю, администрация мониторит эту тему. Это нормальная практика, когда первые дни новые фишки работают некорректно - на настройку и избавление от багов нужно время. К тому же, десктопный АП никуда не делся.
Также нужны наименование и версия используемого браузера. Если браузер не последней версии, нужно обязательно обновиться. Также может помочь сброс кэша в браузере (комбинации crtl+R, ctrl+F5), либо воспользоваться альтернативным браузером.
Спасибо, сейчас напишу. В Google Chrome, к слову, ссылки работают. Но источники рерайта вызывают некоторые сомнения - проверка десктопной версией и анализ "исходников" не подтверждают низкий процент авторского вклада :)
Если найденные источники таковыми не являются, то их можно не учитывать. К примеру, если проверка нашла один такой источник, и совпадений нет, то можно считать текст оригинальным.
удалил историю проверок или просто не могу найти. пока шарил в поисках обратил внимание, что в онлайн-проверке у меня выставлен шингл 5, в программе у меня выставлено 4/4. может поэтому?
Выдает "Исправьте ошибки". Можно это убрать? О каких ошибках идет речь? Об орфографических или других? Я не могу исправлять все слова, которые он подчеркивает, так как он подчеркивает то, что по сути ошибкой не является, просто так пишется.
Здравствуйте, программа автоматически выполняет поиск ошибок в соответствии со словарями. При этом если проверка Адвего не показывает ошибки, это не означает, что их там нет. И наоборот - если программа выделяет термин, как ошибку, но он действительно существует, то конечно это ошибкой не считается. Настоятельно рекомендуем проверять текст самостоятельно. Не существует идеальных сервисов проверки ошибок. Пока на это способен только человек.
Здравствуйте, если используется браузер не последней версии, пожалуйста, обновите его или воспользуйтесь альтернативным, сбросьте кэш при помощи клавиш ctrl+R, ctrl+F5. Если проблема повторится, сообщите наименование и версию используемого браузера в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/
То ли лыжи не едут, то ли я непонятный... Объясните мне кто-нибудь, зачем это нововведение? И чем оно отличается от того плагиатуса, который установлен на моем рабочем столе ;)
Здравствуйте, в общем онлайн-сервис от программы ничем не отличается. Нововведение сделано для удобства пользователей. Теперь можно проверять уникальность без установки программы в любых браузерах, операционных системах и устройствах.
Здравствуйте, если проверка завершается с ошибкой, то средства не списываются, а возвращаются на символьный счет пользователя. Пожалуйста, перейдите из извещений по ссылке на страницу проверки и кликните по кнопке "Перепроверить".
Да, попробовать кликнуть в проверке по кнопке "Перепроверить". Если ошибка снова возникнет, пожалуйста, сообщите ссылку на проверку в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/
При тестировании текст нормально проходит проверку в онлайн-сервисе. Попробуйте подождать 10-15 минут и проверить снова. Если опять будут проблемы, пожалуйста, сообщите ссылку на проверку в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/
Надеюсь, работа над онлайн-проверкой продолжается? По-моему, неуместен английский язык (на русскоязычной бирже!), параметры при каждой проверке приходится устанавливать по новой. А главное, баги! Разница между онлайн и Плагиатусом бывает колоссальной. Кто из них прав? Не вводим ли мы ВМ в заблуждение по уникальности?
В онлайн-проверке параметры на данный момент стандартные, независимо от того, что ввели в форму - 4/4. Про разницу - разница по делу или нет? Цифры цифрами, а уникальность уникальностью... Руками надо проверять. Вообще со вторым параметром есть некоторые проблемы, сегодня будет обновление с бак-фиксом.
Здравствуйте. Будут ли тратить время на ручную проверку ВМ, выбрасывающие одномоментно десятки заказов? Все проблемы и есть со вторым параметром, будем ждать.
Здравствуйте, если заказы каких-либо пользователей мешают, их можно убрать. Для этого укажите ники заказчиков в форме поиска в поле "Исключить заказчиков". Скриншот: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Если же заказы некорректны, невыполнимы, нарушают ПС Адвего, пожалуйста, кликните по кнопке "Пожаловаться". Заказ-нарушитель будет остановлен, деятельность заказчика проверена.
Добрый день! Было бы прекрасно, если бы доступ к результатам проверки уникальности можно было передавать по ссылке или идентификатору каждой проверки. Это бы исключило повторные проверки уникальности со стороны заказчика. Есть или планируется такая фишка?
Здравствуйте, результат проверки не только цифры, но и потенциальные источники. На данный момент любой пользователь может проверить уникальность и оригинальность текста, проанализировать источники, используя свой символьный счет. Благодарим за предложение, оно будет учтено.
У меня текст в 1000 зн проверяется уже около часа! Был в очереди 24. Я уже и в магазин сходила, а проверка так и не завершена. А мне еще текстов 6 сегодня проверить хотелось бы в он-лайн . Символов добавили, но по времени получается успеть не реально.
Онлайн-проверка работает по обновленным алгоритмам. Поэтому результаты по сравнению с программой могут различаться. Если речь идет об этой проверке https://advego.ru/unique/status/226387, то подсвеченные пассажи действительно есть в источнике.
Опять снят текст с продажи "из-за низкой уникальности", хотя за 10 минут до этого было 94/92 по онлайн-сервису. Работать страшно. Я боюсь, что меня заблокирует система и все тексты придется заново публиковать.
Пожалуйста, обращайте внимание на реальные совпадения, на найденные источники, которые можно найти в логе программы. Не нужно ориентироваться только на цифры. Если при анализе источника совпадений по содержанию или структуре нет, то такой источник можно не учитывать.
Здравствуйте. Ваш комментарий весьма полезен, донести бы его до заказчиков. Особенно тех, кто на 2500 по 5-10 кс продажного типа (купить, заказать, цена, тд) желают вставить. И еще, если Вас не затруднит. Я не сильна в форумах, может есть тема, раскрывающая секрет алгоритмов подсчета уникальности онлайн проверки? На фото причина обращения. Большинство совпадений 1%, а конечная уникальность 94/92! Заранее благодарна.
Здравствуйте, пользователь может связаться с заказчиком в обсуждении заказа, привести аргументы, на основании которых станет ясно, что требуемая уникальность недостижима. Если произошел необоснованный отказ за уникальность, пожалуйста, сообщите номер работы в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/
"На фото причина обращения. Большинство совпадений 1%, а конечная уникальность 94/92" - Если при анализе проверки https://advego.ru/unique/status/227742 последовательно прокликать перечень найденных источников, начиная со второго, то видно, что совпадение зафиксировано по одной фразе. Поэтому источников много, но совпадение одно. Просто эта фраза встречается в большом количестве документов.
Если честно, я так и не поняла ничего) Простите, не технарь. Если совпадение одно, почему уникальность именно такая? Почему не 97/97, к примеру? У меня вообще ничего не выделено синим, а второй показатель 92 - откуда, почему, как понять систему подсчета?
ЭТИ ДВЕ ПРОГРАММЫ никак между собой не дружат. И если ориентироваться на меньший результат можно "до смерти проверять" один и тот же текст. В он-лайне уник 90% в Плагиатусе 69% . И наоборот....
Нельзя ориентироваться только на цифры. Надо проверить источники, которые нашла программа или онлайн-сервис. Если проверка покажет, что в тексте работы есть признаки копипаста или некачественной переработки текста, то отказ обоснован. Если таких признаков нет, отказ необоснован.
Простите, но это странно звучит. За 4 года работы на бирже первый раз такие неудобства. Представляю себе заказчика, который дает по 20-40 заданий объемом +/- 3000 символов и по каждому тексту просматривает источники с целью анализа совпадений! (а их еще нужно запомнить, работ то от 20!). А если неправильно проанализировал - начинаются разборки с автором, ЛПА, прочее. Как-то так?
Ничего не изменилось за все время с момента появления поисковых систем, заказчики и сегодня, и 5 лет назад проверяли одинаково - смотрели на показатель уникальности и решали, доверять ему или перепроверить вручную. Задача исполнителя - не думать, как будет проверять заказчик, а всего лишь написать качественный текст. Проблемы с уникальностью - это проблемы исключительно авторов, не считая особых случаев с медицинскими, юридическими и кулинарными текстами.
Говорю вам прямо - качество ваших текстов не самое лучшее, синтаксические ошибки, типографика, шаблонные фразы и вода по типу "Носки являются личным предметом гигиены" - все это сказывается и на уникальности в том числе. Пока что статус вашего аккаунта понижен до Специалиста, через 3 месяца будет произведена перепроверка.
Если открыта вкладка "Инструменты" и пытаешься поверх нее запустить проверку Адвего Плагиатус Онлайн, то выдает ошибку - "Напишите текст для проверки", то есть программа не видит текст. Переключаешь на другую вкладку - все работает.
Сергей, добрый день. Вы не могли бы посмотреть тему: https://advego.com/blog/read/feedback/3641044 Мне ответили, но совсем не о том, о чем я спрашивала. Может, вопрос сформулировала непонятно… Спасибо.
Ваша онлайн-проверка - хуже некуда!!!((( Мало того что она сильно занижает результаты, так она ещё и текст портит!!! После проверки я нажал редактировать текст и после второй проверки в нём оказалось полнослипшихсяслов!!!! Ещё и знаки закончились. Убирайте эту "сырую" проверку, она только портит вашу репутацию!
В самом тексте не найдено слипшихся слов. Пробела не хватает только в названии проверки, но оно формируется автоматически и в текст не попадает. Пожалуйста, уточните в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/, какие именно слова слиплись, опишите порядок действий, после которых появились слипшиеся слова. В будущем, пожалуйста, делайте скриншот при обнаружении ошибки.
А ещё можно ли в карточке задания для заказчиков предусмотреть обязательное поле для заполнения "Какой проверкой пользоваться, онлайн или десктопной", чтобы авторы зря не тратили своё время на заказчиков которые требуют онлайн проверки. Ответьте, пожалуйста!
Здравствуйте, такое поле в форму создания заказа добавлено не будет. Если встретите заказ, в котором требуется проверить текст только онлайн-проверкой или только программой, пожалуйста, используйте кнопку "Пожаловаться". Заказ будет остановлен, так как текст работы должен быть уникальным и качественным, а не подогнанным под определенные цифры сервиса проверки.
а что делать, если у меня, например, текст 19000 знаков, а доступных только 15000, надо покупать знаки для проверки? Хотелось бы зарабатывать больше, а не меньше. На счёт "предусмотреть обязательное поле для заполнения "Какой проверкой пользоваться, онлайн или десктопной"" вот пример: автор сделал работу, текст проверил программой (уник. 96), а заказчик проверил олайн-проверкой (уник. 84), отправил на доработку; автор за неимением доступных знаком не сможет отредактировать и проверить текст в онлайн-проверке, в результате работа не будет сдана вовремя, время и труд потрачены впустую, а заказчик всё равно получит хороший текст, при чём бесплатно. Будет своеобразное мошенничество. Так получается? Что нам в таком случае делать?
"а что делать, если у меня, например, текст 19000 знаков, а доступных только 15000, надо покупать знаки для проверки?" - Если знаков недостаточно, то нужно либо улучшить свой уровень до "Профессионал", либо докупать недостающее количество знаков, либо пользоваться программой Адвего Плагиатус.
"На счёт "предусмотреть обязательное поле для заполнения "Какой проверкой пользоваться, онлайн или десктопной"" вот пример: автор сделал работу, текст проверил программой (уник. 96), а заказчик проверил олайн-проверкой (уник. 84), отправил на доработку; автор за неимением доступных знаком не сможет отредактировать и проверить текст в онлайн-проверке" - Нужно использовать те средства, которые есть в наличии. Уточняю, текст с показателем 84% может быть уникальным. 84% - это только технический показатель. Уникальность текста определяется по итогам проверки найденных источников и сверки источников с текстом работы. Если совпадений по структуре, словам не найдено, то источники можно не учитывать, а текст считать уникальным.
"в результате работа не будет сдана вовремя, время и труд потрачены впустую" - Если вы уверены, что выполнили заказ без ошибок и в полном соответствии с ТЗ, можете отказаться от доработки. В случае необоснованного отказа создайте новую тему в ЛПА: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152 Исполнитель не обязан выполнять требования заказчика, не указанные в описании или параметрах заказа, даже если заказчик попросил об этом в доработке - дополнительная переработка текста является добровольным действием исполнителя. О порядке доработки: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281236 Если заказчик возвращает на доработку, основываясь только на числовом показателе, рекомендуем связаться с ним в обсуждении работы, попросить примеры совпадений, ссылки на источники. Сам по себе показатель уникальности ни о чем не говорит, конечно если он не очень низкий.
"заказчик всё равно получит хороший текст, при чём бесплатно" - Если заказчик обоснованно откажет в оплате, то ему запрещено использовать текст работы. Если он им воспользуется, пожалуйста, сообщите об этом в ЛПА: https://advego.ru/blog/post/feedback/ Работа будет оплачена. Поэтому заказчик не получит текст бесплатно.
Если заказчик необоснованно откажет в оплате, сообщите номер работы в ЛПА. Все качественно выполненные работы оплачиваются. При проверке жалобы учитывается не технический показатель уникальности, а реальная уникальность работы на основании проверки найденных источников.
День добрый! Такой вопрос возник. Скажите, пожалуйста, если я проверяю текст на уникальность и онлайн-плагиатус рекомендует внести коррективы, перепроверка исправленного текста тоже снимет количество символов? Я почему спрашиваю: иногда тексты попадаются объёмные, а покупку символов решила отложить на пару неделек.
Здравствуйте, перепроверка ранее проверенного текста будет считаться новой проверкой. Поэтому за нее будут сняты символы с символьного счета пользователя.
Добрый день! Уважаемые модераторы, у вас, кажется, проблема со скоростью онлайн-проверки. Тексты висят по 20 минут. Проверьте и устраните, пожалуйста, неполадки, так как хотелось бы посдавать заказы вовремя. Зарнее благодарю за помощь.
Народ, а то, что в декстопной версии плагиатуса вылезает капча каждые полминуты, так и задумано? Намек на то, чтобы уйти в онлайн и проверять за плату? Или там тоже капча?
Здравствуйте, если при проверке появляется большое количество капч, и программа корректно настроена, рекомендуем использовать следующие варианты:
1. Смена IP-адреса. Если у вас динамический IP-адрес, смените его, переподключившись к сети. 2. Использование прокси-серверов. Тип - HTTP. Данная функция предназначена для продвинутых пользователей, имеющих доступ к непубличным или платным прокси-серверам. Бесплатные прокси-серверы из открытых источников в большинстве случаев непригодны для использования. 3. Ожидание разблокировки. Время разблокировки может составлять от нескольких часов до нескольких дней. В большинстве случаев блокировка снимается в течение суток. 4. Воспользуйтесь декапчерами. Ключ декапчера можно указать в настройках программы.
Добрый день! У меня такой вопрос: начислено символов на бесплатную проверку 10 000 [ссылки видны только авторизованным пользователям]. А статус в адвего специалист. Почему так? новые изменения?
Вопрос не от новичка, и, возможно, дурацкий... Всегда гордилась тем, что практически всегда пишу тексты с уником 95%+++, очень редко 94, но это легко поправимо. А тут... 100/100! Проверяла Адвего на сайте, не скачанным. Так это смутило (даже испугало), что не пожалела знаков и ещё раз проверила, и снова 100/100. Такое вообще может быть?... Не "шалит" ли плагиатус?....
мне такую уникальность часто показывает на заезженных темах типа онлайн-казино. Хотя это просто нереально, там одни названия слотов неуникальные) А вот сегодня сдала одну работу с уником 95%, заказчик прислал на доработку, т.к. у него показывает 90%. Жаль, нет тут смайла, бьющегося головой об стену
У меня недавно была ситуация: кулинарный рецепт всего на 1000 символов, плагиатус-онлайн показывает 100/100. Я в шоке, проверила еще дважды – то же самое. Отправила работу, в обсуждении написала ВМ о том, что сомневаюсь в результатах проверки. Получила ответ, что системная проверка тоже показала 100/100. Видимо, бывает такое... иногда. :))
Здравствуйте, если сервис показывает, что уникальность равна 100%, это означает, что не удалось найти ни одного совпадения. Причиной этому могут быть недоступность поисковых систем, страниц, где размещены потенциальные источники, либо сервис после анализа источников не обнаружил существенных совпадений.
Если программа не нашла очевидные совпадения, которые есть, пожалуйста, сообщите ссылку на эти совпадения в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/
Добрый вечер. Она очень странно завершилась. Я отправил текст на проверку, подождал некоторое время, удалил текст из проверки, мне вернулись символы, а после пришло извещение, мол проверка завершена, однако посмотреть отчёт о ней я не могу, потому что она уже удалена. Вам нужно исправить баг, что если человек удалил проверку, ему возвращаются символы и текст всё-равно проверяется. Это будут эксплуатировать.
Здравствуйте, пожалуйста, попробуйте удалить проверку и запустить заново. При удалении проверки символы возвращаются на счет. Если снова возникнут задержки, пожалуйста, отправьте сообщение в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/
Здравствуйте, при тестировании проверка корректно завершается. Ваша проверка пока не закончена. Если задержка будет существенной, пожалуйста, свяжитесь с нами через ЛПА https://advego.com/blog/post/feedback/
Первый раз текст хоть и был в очереди 31 проверился достаточно быстро минут 10. Сейчас уже конкретно висим, очередь движется с 93 я уже в 2, но все-же долго. Сейчас пишет, что мой следующий, надеюсь начнет проверять. Текст сложный - сплошной Рерайт, проверить надо обязательно перед отправкой.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
